Continuer ? S'arrêter ? Attendre ?

Une récente rencontre à Bordeaux avec un rugbyman pro de 33 ans, sans contrat depuis presque deux ans, nous amène à partager ici quelques-unes de nos réflexions.

Sa situation est particulière : envisager une reconversion immédiate tout en restant à l’écoute d’une opportunité de contrat joueur dans un club professionnel.

Il continue à s’entretenir physiquement, dans l’attente d’une éventuelle opportunité via son agent : Top 14, Pro D2, Japon, USA, rugby à 7…

Continuer ? S’arrêter ? Attendre encore ?

En psychologie du sport, le modèle de Scanlan et. al. (1993) peut apporter un éclairage intéressant. Il montre que la décision de poursuivre ou d’arrêter une carrière sportive repose sur un équilibre entre plusieurs facteurs :

◼️ le plaisir à pratiquer (plus il est élevé, plus l’engagement est fort)

◼️ les investissements passés en termes de temps et d’efforts (plus le sportif s'est investit dans son sport, moins il est susceptible d'y mettre fin)

◼️ les contraintes sociales et les pressions extérieures (attentes ou normes sociales créant un sentiment d’obligation de rester dans l’activité)

◼️ les opportunités offertes (rémunération, reconnaissance, mode de vie… qui ne se présentent que par une implication continue du sportif)

◼️ les alternatives possibles en dehors du sport

Ce qui peut donc maintenir dans cet entre-deux, ce n’est pas tant la clarté du projet sportif que l’absence de projection concrète en dehors du terrain.

Tant que les alternatives restent floues, la carrière sportive, même incertaine, reste l’option privilégiée.

À l’inverse, plus un athlète construit des repères, des expériences et des perspectives concrètes en dehors du sport, plus la décision, quelle qu’elle soit, devient claire et assumée.

Dans son cas, la question n’est donc pas seulement de continuer ou d’arrêter, mais bien : qu’est-ce qui permet réellement de choisir ?